Случајот „Мазут“ со месеци беше присутен во македонската јавност преку тврдења за финансиски злоупотреби, загадување на животната средина и наводно користење токсичен мазут. Но, со запирањето на истрагата поради недостаток на докази, се отвори прашањето што од овие сомнежи ...
Во случај во кој се истражува можна финансиска злоупотреба, едно од првите прашања е кој претрпел штета. Во случајот „Мазут“, како оштетен субјект се водеше АД Електрани на Северна Македонија. Но, според информациите што ги имаме за предметот, ЕСМ не пријавило финансиска штета.
Една од најсилните пораки што се ширеше во јавноста околу случајот „Мазут“ беше дека ТЕЦ „Неготино“ работела со токсичен мазут кој го загадувал воздухот. Токму загадувањето беше едно од прашањата поради кои случајот доби големо внимание.
Кога се зборува за случајот „Мазут“, најчесто во преден план е сумата од 167 милиони евра поврзана со набавките. Но, за да се разбере економската страна на случајот, не може да се гледа само колку чинел мазутот.
По едногодишна истрага, ОЈО ГОКК донесе одлука да ја запре постапката за набавките на мазут за ТЕЦ „Неготино“. Одлуката дојде по анализа на обемна материјална документација, финансиски и договорни документи, вештачење и искази на повеќе сведоци.
ПР содржина ТЕЦ „Неготино“ со години беше резервен капацитет на македонскиот електроенергетски систем. Централата се одржуваше како ладна резерва, што значи дека државата имаше трошоци и во периодите кога таа не произведуваше електрична енергија.
ПР содржина ТЕЦ „Неготино“ со години беше резервен капацитет на македонскиот електроенергетски систем. Централата се одржуваше како ладна резерва, што значи дека државата имаше трошоци и во периодите кога таа не произведуваше електрична енергија.