Дали македонското правосудство се наоѓа во „ќор-сокак“ или е само жртва на лоши кадровски решенија? Во оваа дебата, експертите отвораат сериозни прашања за тоа зошто Собранието со месеци не може да пополни клучни позиции во Судскиот совет и Антикорупциската комисија, и дали новите законски измени се само „нормативна бижутерија“ која не ја менува суштината.

Разговорот ги разоткрива фрустрирачките практики во институциите – од поништување на огласи без образложение, до „тивки“ членови кои не покажуваат проактивност. Посебен акцент е ставен на работата на Обвинителството и првите потези на новиот државен обвинител, кои предизвикаа лавина реакции во јавноста и оставки на искусни обвинители. Дали борбата против корупцијата стана само празна флоскула зад која се крие политичка трговија?

Клучни моменти од дебатата:
* Кризата во Судскиот совет: Зошто се поништуваат огласи и дали институцијата стана „затворена тврдина“ која избегнува јавност?
* Обвинителството под притисок: Дали повлекувањето на овластувањата на обвинителите е легалистички потег или обид за „чистка“ на предмети поврзани со високата политика?
* Реформската агенда: Зошто се доцни со Националната стратегија за борба против корупцијата и дали институциите намерно се оставаат без доволно кадар и буџет?
* Небулозите во законот: Зошто мораше со закон да се пропишува дека одлуките на Советот на јавни обвинители мора да бидат образложени и дека не смее да се гласа „воздржано“?

Дали правосудството ќе успее да го „сврти бродот“ или ќе продолжи да тоне во недоверба? Погледнете ја целата дебата за да ги слушнете аргументите на експертите и да ја разберете позадината на случувањата што ја кројат иднината на правната држава.