Дали новиот закон за правична застапеност е чекор кон професионална администрација или „брутален регрес“ на етничките права? Ова е централната дилема во жестоката дебата помеѓу Арта Биљјали-Зендели од ДУИ и Дритон Сулејмани од „Вреди“. Додека власта тврди дека конечно воведува ред и систем во вработувањата, опозицијата го обвинува законот за „празна форма“ без суштински механизми и санкции.

Во оваа напната дискусија, гостите се судрија околу укинувањето на „балансерот“, улогата на Венецијанската комисија и прашањето дали меритократијата и етничката припадност можат воопшто да коегзистираат во македонскиот јавен сектор. Покрај правните аспекти, дебатата прерасна во отворена пресметка за сработеното во изминатите две години, при што се отворија прашања за капиталните проекти, евроинтеграциите и исполнувањето на предизборните ветувања.

Клучни моменти од дебатата:
* Судирот за законот: Дали предложеното решение е „квази-закон“ без поимник и санкции, или е историски чекор кон уставна категорија?
* Мерит систем наспроти етничка квота: Како да се балансира стручноста со правичната застапеност без притоа да се создаде простор за политички злоупотреби?
* Две години власт: Дали „Вреди“ ја смени ДУИ или само ја продолжи праксата на политизација на институциите?
* Жестоки реплики: Од обвинувања за „продажба на магла“ до дебати за автопатот Скопје-Блаце и кадровските политики.

Дали овој закон ќе ја доживее судбината на претходните неуспешни решенија или ќе донесе вистинска промена? Погледнете ја целата дебата за да ги слушнете аргументите на двете страни и да ја добиете целосната слика за една од најактуелните политички теми во земјата.