Дали општина Карпош е „хибернирана“ и управувана од партиски структури наместо од градоначалник? Во најновото издание на „Аргумент“, поранешниот градоначалник Стевче Јакимовски отвора серија прашања кои ја разбрануваа јавноста, фокусирајќи се на наводните злоупотреби на боледувањето од страна на актуелниот градоначалник Сотир Лукровски.

Јакимовски тврди дека зад „шопинг терапијата“ на Лукровски по трговските центри се крие длабока политичка криза и страв од преземање одговорност. Според него, општината е парализирана, капиталните проекти стојат, а граѓаните се оставени без услуги додека се чекаат партиски одлуки за иднината на Карпош. Во разговорот се отвораат и тешки прашања за тоа дали е можно да се избегне одговорноста за нереализираните проекти финансирани со унгарскиот кредит и зошто институциите остануваат неми на „јавните тајни“.

Клучни моменти од дебатата:
* „Партиската дијагноза“: Дали боледувањето е легитимен здравствен проблем или политичко алиби за избегнување на потписи под сомнителни одлуки?
* Кој го води Карпош? Анализа на „колективното тело“ од советници, супервизори и адвокати кои, според Јакимовски, ја презеле улогата на градоначалникот.
* Скопје на вода и ѓубрето: Зошто системот на јавните претпријатија е „генератор на хаос“ и дали децентрализацијата е единствениот спас за чистотата во општините?
* Референдум за ЕУ: Ставот на Јакимовски за тоа дали македонските граѓани треба директно да одлучуваат за клучните историски и геополитички прашања.

Дали станува збор за политичка игра или за сериозна институционална криза? Погледнете го целото интервју за да ги слушнете аргументите, деталите за „изгубените години“ на Карпош и визијата за тоа како треба да функционира една општина во услови на политички притисоци.